Комментарии к фотографиям

Yosheek · Санкт-Петербург · 25.02.2015 22:47 MSK

Ром, смотри на излом дома.

Yosheek · Санкт-Петербург · 25.02.2015 22:46 MSK

Тепреь бы ещё ЯузоОхты сорвались..

Максим Ляденко · Санкт-Петербург · 25.02.2015 22:30 MSK

Вагонмаш победил в конкурсе на поставку восьми шестивагонных поездов с асинхронным тяговым приводом! НеВе быть!

Андрей Соколов · Санкт-Петербург · 25.02.2015 21:27 MSK

Ну не знаю, Ром.
Во всяком случае в новом варианте я чуть крутанул вправо и дома ровнее стали, да и второй вагон тоже ровнее стал.
Только что проверил загруженную - нашел завал влево.

А то что провод находится именно в таком положении по отношению к т/п - так "зигзаг" конташки же есть..

Роман Агапитов · Санкт-Петербург · 25.02.2015 20:18 MSK

А на ней тоже мой копирайт нанесён? ;)))

Роман Агапитов · Санкт-Петербург · 25.02.2015 20:18 MSK

Долго смотрел на эту фотографию - загадку ;) Я не вижу завала фотографии, я вижу завал вагона на правый бок (на этот факт косвенно указывает и положение токоприёмника относительно контактного провода). Я понимаю, что провод не висит ровно над осью пути. Но и завала фотографии я тут тоже не вижу. А если выровнять дисторсию, то вагон "упадёт" ещё больше ;) Поэтому я бы оставил тот вариант, который уже загружен.

Андрей Соколов · Санкт-Петербург · 25.02.2015 15:07 MSK

Хорошо!

Тогда замените, пожалуйста, на это ->
http://s020.radikal.ru/i703/1502/74/965d365276b6.jpg

Yosheek · Санкт-Петербург · 25.02.2015 14:04 MSK

Есть.

andreev · Санкт-Петербург · 25.02.2015 13:53 MSK

Сумка ваша? :))

andreev · Санкт-Петербург · 25.02.2015 13:52 MSK

Дом тоже валится. Скорее всего объектив был направлен чуть выше горизонта, крутануть вправо надо, имхо.

Леонид Агафонов · Санкт-Петербург · 25.02.2015 1:30 MSK

Есть такое ощущение. Скорее всего из-за ШУ, тк вагон за ним вполне ровно стоит.

Андрей Соколов · Санкт-Петербург · 24.02.2015 23:49 MSK

А у меня вопрос: нет ли завала на фото? Ровнял по домам - вроде ровно, но как-то смущает, что вагон заваливается..

Роман Агапитов · Санкт-Петербург · 24.02.2015 18:38 MSK

Если нет записи в базе данных, можно поступить тремя способами:
1) написать сообщение в Гостевой книге http://trams.ru/gbook/ со списком номеров;
2) написать во Вконтакте личное сообщение редакторам со списком номеров;
3) как выше написал Дима, привязывать все фотографии к уже имеющейся записи (например, 1100) или в альбом, а в графе "фотомодератору" указать бортномер на всякий случай.
Если в городе мало подвижного состава (например, Видное), то можно попросить добавить базу всю города сразу ;)

Оговорюсь, иногда бывает, что надо добавить сразу много записей, а у редакторов не хватает времени, поэтому просим прощения за задержки :)

Да, если замечаете, что база не соответствует действительности (ТС списали, перенумеровали, а у нас он числится действующим) то просим тоже сообщать.

Дмитрий Михайлов · Уфа · 24.02.2015 8:12 MSK

В свое время писали, если нет нужного профиля, то привязать к статье, а в поле "Модератору" указать данные ТС

andreev · Санкт-Петербург · 23.02.2015 21:09 MSK

Роман, всё равно стыдно :))

ПК155+84 · Москва · 23.02.2015 18:11 MSK

http://savepic.su/5141623.jpg - м.б. прольёт свет

И да, раз уж появился разный альбом, можно в него запихивать фотографии, под которые профилей пока нет??

ПК155+84 · Москва · 23.02.2015 15:40 MSK

Скорее всего вагоновожатая бубнит следующую остановку, а глядит в сторону, ибо дверь закрывает. А пассажиры не одобряют, потому что этой штуке две или три остановки до конечной, а народу в основном дальше надо, в Чертаново.

Роман Агапитов · Санкт-Петербург · 23.02.2015 2:08 MSK

Обычная опечатка. С кем не бывает? :)

andreev · Санкт-Петербург · 22.02.2015 21:17 MSK

Стыд и срам. :(
Исправьте, пожалуйста, улицу. Она «Кронштадтская».

Максим Ляденко · Санкт-Петербург · 22.02.2015 9:40 MSK

4058 или 4044.